A un año del femicidio de Zoe Pérez: Nota al Doctor Esteban Bustos

Cada 20 de febrero quedará marcado para siempre en la memoria colectiva de La Toma. Una sociedad se conmocionaba con la noticia de que ese día del 2024, en un departamento del Barrio Barracas, encontraban sin vida a la adolescente de 17 años, tras una desesperada búsqueda de familiares y amigos.

La imagen de esa niña inocente quedará para siempre asociada a esa triste y desgarradora noticia.

Producto de las investigaciones, Adrián Rodríguez y Leandro Oses quedaron imputados inicialmente por homicidio, aunque meses más tarde la Fiscalía también los acusó por abuso sexual con acceso carnal. La teoría es que sometieron sexualmente a la víctima y luego la asfixiaron.

Gran parte de lo que fue la investigación fue reflejada por medios locales, provinciales y nacionales y hoy ese trabajo avanza hacia su etapa final ya que la fiscal de Género María del Valle Durán anunció que en marzo se realizará un evaluación por parte de una junta médica forense y que completado ese proceso vendrá una audiencia de control de acusación para luego definirse la fecha del juicio.

En ese contexto, el abogado querellante, Esteban Bustos, accedió a una nota con #IdentidadTomense para repasar la actualidad de la causa en la que representa a la familia de Zoe.

¿En qué instancia está hoy el caso?

“Nos encontramos atravesando el último peldaño de la etapa penal preparatoria en el marco de la causa que investiga la muerte violenta de quien en vida se llamara Zoe Pérez, quien fue despojada cruelmente del bien jurídico protegido más preciado que una persona pudiera tener, que es el derecho a vivir. Recordemos que ella fue encontrada sin vida en la vivienda de uno de los sindicados, donde se la ve llegar caminando acompañada por los dos imputados que hoy se encuentran cumpliendo estricta prisión preventiva en el servicio penitenciario provincial”.

Más allá de las cuestiones legales, a casi un año de aquel hecho, usted fue uno de los primeros que estuvo en la escena del crimen ¿Qué recuerda de lo que encontró allí?

Recuerdo que cuando llegué a la casa del hecho pude observar las múltiples lesiones que presentaba su cuerpo. Particularmente me centré mucho en una lesión muy llamativa de corte profundo que tenía entre medio de su dedo pulgar y su dedo índice de la mano derecha. Estas lesiones son lesiones típicas de defensa, cuando una víctima intenta protegerse de manera instintiva durante un ataque por lo que sostengo que a ella se la atacó dentro de esas cuatro paredes, sin oportunidad de salir corriendo y que cuando intenta defenderse por una reacción de instinto natural extiende sus manos hacia uno de los atacantes con ánimos de defenderse, agarrando lo que el victimario en sus manos tenía, que sin dudas ha sido la hoja de cúter que encontramos “.

A esa presunción inicial suya siguieron estudios más completos…

Claro. Por ejemplo del informe toxicológico se desprenden todos resultados negativos para cocaína, metanfetaminas, marihuana, todo tipo de estupefacientes, o sea que la víctima no había consumido ninguna sustancia ilícita. Asimismo, del informe de autopsia se desprende que la causal de muerte se corresponde a un paro cardiorrespiratorio producido por una compresión extrínseca. Esto significa que, por maniobras externas de obstaculización, se le impidió poder continuar respirando, produciéndosele así la muerte, a esto último refiere el informe histopatológico y anatomopatológico lo que comúnmente se conoce como estrangulamiento”.  

Y de lo que por boca de los acusados le tocó escuchar en distintas audiencias ¿hubo algo que le llamó la atención de esos alegatos?

Mas allá de la multiplicidad de pruebas demoledoras, ambos imputados actualmente sostienen su inocencia. En ese contexto resulta de gran interés un testimonio obrante en la causa, donde el entrevistado depone que llegó a la casa del crimen tipo 10 am, buscando a Zoe; refiere a que es atendida por uno de los imputados, él le dice que ella se había ido y que no sabía donde podría estar, este testigo se va de la casa y el imputado se comunica prácticamente de manera inmediata con otra persona para decirle que supuestamente había encontrado a Zoe sin vida. O sea, mágicamente en 5 minutos apareció el cuerpo dentro de la casa”.

Lo llevo de nuevo al terreno de lo más actual de la causa…

“Respecto a los avances ya estamos en la recta final. Ya se fijó fecha para el mes de marzo a efectos de la realización de la última medida de prueba pendiente de producción, la que se debe diligenciar dentro de esta etapa penal preparatoria y consiste en la realización de una junta médica, por parte del Departamento de Ciencias Médicas Forenses del Poder Judicial”.

¿Para qué sirve esto último de lo que habló?

“Esta medida a diligenciar tiene por objeto la realización de una pericia conjunta de todos los elementos probatorios de naturaleza médica y forense que fueron recolectados durante la investigación. La finalidad es evaluar de manera íntegra todos los informes y estudios de naturaleza medica realizados en la causa, para poder contar finalmente con una evaluación integral y multidisciplinaria, finalizando así esta etapa del proceso. Esta medida pendiente de producción conjuntamente con todas las evidencias y pruebas ya reunidas durante la etapa penal preparatoria formarán parte del plexo probatorio que la Fiscalía y la Querella presentaremos al momento de la audiencia de control de acusación”.

¿Hay fecha para eso?

«La fecha de esta audiencia está sujeta a la producción total de todas las medidas peticionadas tanto de la defensa como de la Fiscalía, en pos de arribar al juicio oral y público. Entonces, concluida esta junta Medica Forense ahora en marzo, ya nos encontraríamos en condiciones de cerrar esta etapa, formalizar la acusación y solicitar elevación de la causa a juicio oral”.