Demanda judicial por el daño salarial a empleados municipales: Sostienen que es inconstitucional la determinación del Gobernador
El intendente de La Toma Ernesto «Pipi» Alí presentó en el Superior Tribunal de Justicia de San Luis una acción de amparo contra los decretos de Claudio Poggi que anularon los beneficios del «Tratado de La Toma para la lucha contra la pobreza«, que fue firmado por la totalidad de los municipios provinciales. «El diálogo, lamentablemente, es inexistente, entonces no nos queda otra opción que recurrir a la Justicia», manifestó Alí.
El Diario de La República en su tapa de hoy y en nota que aparece en página central y que compartimos completa, informa que Ernesto Alí presentó un amparo por la omisión del «Tratado de La Toma» y que la la medida también contempla una cautelar para que el gobierno de Poggi abone los pagos correspondientes.
La irrupción institucional del gobierno de Claudio Poggi suma hitos judiciales. Esta vez, el intendente de La Toma, Ernesto Nader Alí, presentó un amparo por la omisión del «Tratado de La Toma», acuerdo al que suscribieron 64 municipios y que sentó las bases de la dignidad salarial de los trabajadores de distintos puntos del territorio puntano.
«No nos ha quedado otra opción que recurrir a la Justicia para echar luz sobre esta cuestión, que está absolutamente clara. La semana pasada, mediante un decreto, se procedió a desafectar los fondos que existían para el pago de un convenio espefíco, «el tratado de La Toma». Esos fondos eran para hacer frente a los sueldos anuales complementarios que se abonan en diciembre. Asimismo, el Gobernador manifestó en un mensaje que suspendía o derogaba el tratado; nosotros no tenemos comunicación fehaciente. El diálogo, lamentablemente, es inexistente, entonces no nos queda otra que ir a la Justicia a defener los derechos de los trabajadores municipales» aseveró Alí en Diálogo con el Diario de la República.
De acuerdo a lo que indicó el letrado que representa a Alí, el reconocido abogado Leandro Martínez Herrero, el actual Gobernador incurre en una inconstitucionalidad flagrante. Para comprender el escenario, en el devenir de los hechos primero se rubricó el «Tratado de La Toma»; hay un decreto que convalida ese acuerdo. Luego, hay un convenio específico que también es ratificado por un decreto. Sin embargo, Poggi sólo con un discurso deja todo sin efecto.
Incluso, posteriormente, emite un decreto de necesidad y urgencia, aunque no esté contemplado en la Constitución Provincial; dicta el Decreto 150SGG-2023 y el 35-MG-2024, aunque no tenga facultades para hacerlo. «Cuando quiere citar en los considerando los fundamentos en los que se basa el DNU, cita el fallo Ercolano de la Corte Suprema, pero ni siquiera lo leyeron. Ese fallo lo dicta la Corte para la Ley de Alquileres que regía y establece que el Legislativo es el que sanciona la emergencia, no el Ejecutivo. Entonces dicta un DNU que no es tal y se arroga prácticamente las facultados extraordinarias» manifestó el abogado.
«Está a un paso de tener la suma del poder público. Además, el Decreto 35, desde el punto de vista administrativo, los actos administrativos son revocables en sede judicial, no en sede administrativa«, añadió.
La parte denunciante solicita que se declare la nulidad de los decretos 150-SGG-2023 y 35-MG-2024, con los que el gobierno de Poggi basa su avasallamiento contra el «Tratado de La Toma». Advierten que la gestión se tomó facultades inconstitucionales que ninguna normativa le otorga.
Para el intendente Ernesto Nader Alí es tan claro que el dinero está, que en el decreto con el que ordenan la desafectación de los fondos, la gestión de Poggi define que los recursos deben volver al Ejecutivo para que este los disponga. En otros términos, la propia acción expone la verdad de los hechos.
Leonardo Martínez Herrero, de 57 años, es abogado por la universidad Kennedy. Se graduó hace poco más de 25 años. Es docente, especialista en Derecho Penal y doctor en Derecho. Está matriculado en Capital Federal, provincia de Buenos Aires, San Luis y todo el fuero federal del país.
Avasallamiento
Ali lamentó que desde que empezó el gobierno de Poggi, ha visto avasallados los derechos. En total, los fondos que desestimó el Gobernador riocuartense son de $13.712.433, lo que conlleva un grave perjuicio a las arcas del Municipio de La Toma.
«La verdad es que no es una buena situación; no me esperaba vivir esto. El diálogo requiere de dos partes. Desde que comenzaron con esta nueva etapa no han sido más que avasallamientos, de los que nos hemos enterado por los medios», apuntó.
«Supuestamente, hay una de nuncia en mi contra. Yo me quiero someter cuanto antes a eso, tengo una chata modelo 17 y una casa de 42 metros. En esa causa seguramente vamos a discutir muchas de las cuestiones que tienen que ver con la honestidad y la transparencia. Después, es todo un sistema de escraches y redes sociales que no se condicen con la realidad y los pone muy lejos de las personas«, agregó.
«Yo pensé que cuando Poggi iba a dar su anuncio el 14 de diciembre, iba a dar un aumento de sueldo y no el desdoblamiento. La situación que estamos viviendo es de una crisis enorme y requiere que todos estemos juntos trabajando en eso no generando conflictos. La plata del «Tratado de La Toma’ está. Esto debería pasar por la Legislatura, si es que hay alguna crisis en algún sector. Los intendentes merecemos respeto. Lo importante es la humildad, el diálogo y las personas que pasan por esta tremenda crisis«, opinó.
Sobre la medida
En la presentación queda claro que no hay una situación de emergencia tal que amerite la irrupción institucional de Poggi. En ese sentido, el amparo pide oficio al Banco Central de la República Argentina, para que informe los saldos de las cuentas corrientes, cajas de ahorro, cuentas comitentes, plazos fijos, títulos públicos, tanto en moneda extranjera como de curso legal, a nombre del Gobierno de la Provincia al 9 de diciembre de 2023 y los movimientos efectuados en las mismas sedes desde esa fecha hasta el 9 de enero. Del mismo modo, pide informe a la fecha de repuesta de la nota.
De igual manera, requiere datos precisos, con los mismos paráme tros, al Banco Nación. Para Alí y su representante legal, son detalles fundamentales en los que quedará expuesta la verdad.
Más allá de la petición de nulidad de los decretos que omiten el «Tratado de La Toma» y el acuerdo específico, contempla una medida cautelar para que el Gobierno abone inmediatamente los fondos correspondientes. El amparo solicita la habilitación de la feria judicial para el tratamiento (a instancias de la gravedad institucional).
La acción se interpuso en el Superior Tribunal de Justicia, tal como lo disponen las normativas vigentes.
- Lucha contra el Dengue: Evalúan convenio con la UNSL para elaborar repelentes
- Octubre es el mes de concientización sobre el cáncer de mama
- Ampliaron hasta el viernes la fecha de inscripción para las Olimpiadas de Empleados Públicos
- «TecnoGladys»: El Proyecto de inclusión tecnológica y ambiental que se inspiró en una bibliotecaria
- 24 de Septiembre: El día que cambió el Caso Zoe
