«Entre los dos imputados sin ningún tipo de dudas existió un pacto de silencio y un plan de coartada; estoy convencido que ellos antes de ser detenidos hablaron y se intentaron poner de acuerdo sobre lo que iban a decir»

El Doctor Esteban Bustos, abogado de la familia, brindó una entrevista a nuestro portal donde habló de las últimas novedades del caso de Zoe Pérez. El contacto periodístico se da tras cumplirse tres meses del femicidio de la joven. «Todo más que contradictorio, esto ya es insostenible y entendería que es inminente la destrucción de ese pacto de silencio entre ambos» sostuvo.

El letrado explicó que finalizados los 4 meses de etapa penal preparatoria, (contados desde el día que se formularon cargos, es decir desde que los imputados fueron enviados a la cárcel) si en ese lapso de tiempo cuentan con todo el material probatorio incorporado al expediente, concluirá la etapa preparatoria y solicitarán la elevación a juicio, para que el tribunal fije la fecha.

Doctor, ¿Cuál es el estado actual de la causa?

«Nos encontramos en plena etapa preparatoria en los términos del artículo 100 del Código procesal Penal local, la que concluye los primeros días de junio. Actualmente se han cumplido tres meses del femicidio de Zoe del cual todos ya sea de manera directa o indirecta hemos sido víctimas, ella fue despojada y arrebatada del derecho a vivir de la manera más cruel, cobarde e inhumana».

«En primer lugar, cabe destacar que ya contamos con un informe determinante sobre la causal del deceso, el que se corresponde a una muerte por compresión extrínseca, esto significa que por maniobras externas se le imposibilitó continuar respirando y esas maniobras externas se corresponden a una cuerda fina, como por ejemplo el cordón de una zapatilla».

¿Han recibido algún nuevo informe pericial en la causa?

«Si, contamos con un análisis fílmico con conclusión, remitido por el Departamento de Delitos Complejos, en virtud al adelantamiento jurisdiccional de prueba que oportunamente solicitamos».

¿Qué pueden observar de dichas pericias?

«De tal informe se desprende lo siguiente, más allá de cotejar horarios: en primer lugar vemos que Zoe llegó al lugar del crimen acompañada únicamente por los dos imputados. Segundo, que Zoe jamás salió del lugar del crimen y tercero que vemos salir a uno solo de los imputados cuando ya estaba de día y sale solo; y por último que el otro de los imputados apodado “El gringo” jamás salió de la casa del crimen. Las cámaras principales captan todas las arterias de la calle, es decir no nos queda ningún punto ciego, si uno quiere ir a la casa del crimen por un lugar o por otro, las cámaras sobre las que trabajamos con personal de homicidios en virtud al relevamiento, te captan sí o sí».

 Y entendiendo que los imputados declararon en sede policial y en la audiencia de formulación de cargos, ¿Qué se advierte de las declaraciones y de estos nuevos informes?

«Esta pregunta es muy importante, porque de acá ya podemos cotejar, comparar declaraciones con pruebas irrefutables. Por ejemplo, de acá se desprende lo que vengo poniendo siempre de manifiesto, que entre los dos imputados sin ningún tipo de dudas existió un pacto de silencio y un plan de coartada, estoy convencido que ellos antes de ser detenidos hablaron y se intentaron poner de acuerdo sobre lo que iban a decir».

«El imputado apodado “El gringo” declara de manera textual que Zoe se fue sola de la casa tipo 4, 5 de la madrugada, después de seguir hablando. En el relato y creo sin darse cuenta agrega que Zoe se había ido con “Oses” tipo 7:30 de la mañana, y sobre su persona él dice que en ese horario aproximado él también se fue porque tenía que trabajar. Claramente nada de esto es cierto porque jamás los vemos captados por las cámaras de seguridad en esos horarios por donde refieren y afirman haber pasado».

«Y como si fueran contradictorias todas estas manifestaciones, Rodríguez agrega que regresó como a las 9:30 a la casa y la encontró así. Primero que ninguna cámara lo capta por donde refiere haber pasado y segundo que a todas las personas que fueron después de ese horario a buscarla y que eran atendidos por él, él les decía que Zoe no estaba allí».

«¿Entonces? Según sus dichos refiere que la había supuestamente encontrado tipo 9.30 de la mañana y a todas las personas que fueron después de ese horario les decía que no estaba, que se había ido. Todo más que contradictorio, esto ya es insostenible y entendería que es inminente la destrucción de ese pacto de silencio entre ambos».

«Por otra parte, el segundo imputado, Oses, en la audiencia de formulación de cargos más allá de que la defensa de ambos se opusieron a que le formulemos preguntas, no quisieron contestarnos nada de nada; él mismo intentó afirmar parte de los dichos de Rodríguez, diciendo que él acompaño a Zoe tipo 7.30, 8 de la mañana, se opone la defensa a que le formulemos preguntas, no quiso contestar nada, pero si le hace una pregunta su defensor refiriendo a los lugares que transito cuando salieron;y él responde intentando explicar el recorrido que hizo supuestamente con Zoe. Hoy cotejamos sus dichos con las conclusiones periciales y nada de eso coincide, jamás se vieron captados los dos en los lugares a los que hace referencia, se lo ve salir solo de la casa del crimen, sin ella».

¿Cómo continua la causa?

«Estamos a escaso tiempo de finalizar  la etapa preparatoria, esperamos contar dentro de estos 120 días con el resultado de cotejo es decir las comparaciones realizadas sobre las muestras de ADN obtenidas de los dos imputados y de Zoe, para ya concluir la investigación de ley, solicitar la apertura de la causa a juicio y audiencia de control de acusación, donde vamos a formalizar la carátula ya definitiva y el ofrecimiento de la prueba para el debate oral y público».

Habló usted sobre la caratula actual, que podía modificarse, ¿eso es posible ahora?

«Si, eso es posible, recordando que estamos en la etapa Penal Preparatoria dentro de los términos del artículo 100 del código procesal penal criminal. Hoy en virtud a los informes de lesiones, como así también al informe de la Necropsia claramente podemos fundar otros agravantes, estamos trabajando sobre eso, fundado en esos informes médicos y forenses que ponen de manifiesto las lesiones en vida y post mortem, de esas lesiones en vida, se desprende ese sufrimiento inhumano, por lo tanto, va de la mano con otros agravantes a los que ahora no me quiero adelantar».

«Para concluir permitame agregar que Zoe fue despojada del bien jurídico protegido más preciado que es el derecho a vivir, se le quitó la vida de manera cobarde salvaje y criminal y entiendo que los imputados en vez de colaborar con la justicia comenzaron a pergeñar como iban a lograr zafar del hecho. Pedimos justicia por Zoe, las familias de los imputados van a poder continuar viéndolos, en cambio la familia de Zoe, ¿Qué hace cuando quiere verla?».

• Una escuela de San Martín fue reconocida en los Intercolegiales 2025, con una docente tomense a cargo de uno de los proyectos distinguidos
• El Renaper actualiza sus aranceles: nuevos precios para DNI y pasaportes desde el 6 de marzo
• APADIS La Toma inició el ciclo lectivo 2026
• Dieron a conocer más avances del Centro de Deshabituación de #LaTomaCiudad
• Vuelta a clases: Piden a los padres que los niños tengan el calendario de vacunación al día