Instancia clave en el Caso Zoe Pérez: Suspensión y reprogramación, las razones

La audiencia de control de acusación contra los imputados por el abuso y femicidio de la joven tomense fue suspendida y reprogramada a raíz de que uno de los implicados, Adrián Ricardo Rodríguez, anunció que será representado por dos nuevos abogados, Andrés Fernández y Guillermo Sánchez. Se pasó para el próximo jueves a las 9.

La decisión fue tomada por la jueza de Garantías N°4 Luciana Banó el pasado viernes en el Poder Judicial. Estuvo acompañada por la fiscal de Instrucción Penal N°1 en Género, Diversidad y Adultos Mayores, María del Valle Durán, la fiscal adjunta Antonella Romagnoli, el abogado Esteban Bustos por parte de la querella y Guillermo Levingston, defensor del otro imputado, Leandro Oses.

En el caso ya culminó la etapa penal preparatoria, lo que significa que la investigación ya terminó. Atravesó múltiples peldaños del proceso penal y hoy se encuentra en una etapa clave: La llamada Audiencia de Control de Acusación establecida en el artículo 169 del Código Procesal penal Criminal de la Provincia de San Luis, la que se debe realizar antes del Juicio Oral y Público.

La audiencia que finalmente fue reprogramada se debe llevar a cabo antes el Juicio Oral y Público donde la defensa hará la formalización de la acusación, expondrá al tribunal cual es la teoría del caso, como habrían sucedido los hechos y como así también así cuál es el cúmulo de pruebas con el que sostendrán la acusación en el Juicio. Por el otro lado también lo hará las defensas de los imputados.

La instancia legal del viernes 27 comenzó, pero en pleno debate tomó conocimiento el tribunal que uno de los imputados, Rodríguez, cambió de abogados y que habían presentado un escrito solicitando se fije nueva fecha de audiencia porque necesitaban poder ver el expediente previamente.

La Dra. Durán, representante del Ministerio Público Fiscal, expresó que «la nueva defensa se presentó con fecha 18 de este mes, que de manera inmediata se le dio participación y visibilidad a la totalidad del expediente, nueve días antes, también así uno de los profesionales dijo que iba a llevar un pendrive para recopilar todo lo obrante en el expediente y no lo hizo, el socio nunca fue a la Fiscalía».

El abogado de la familia de Zoe, el Doctor Esteban Bustos se expresó sobre lo sucedido: “Entiendo particularmente, por una cuestión de respeto hacia todas las partes intervinientes inclusive hacia su defendido que se debieron haber presentado a la audiencia y en su defecto haber fundado dicho planteo verbalmente ante el Tribunal y que el Tribunal sea quien resuelva en el momento si hacia lugar a la suspensión o no. De igual manera y al no haberse presentado no había más que reprogramarla”.–

La resolución de la juez Luciana Paola Bano dice:

  • Para concluir y después de haberse escuchado las manifestaciones de las partes presentes, se resolvió: a efectos de no afectar el derecho de defensa y en pos de evitar la dilación de la causa, oredeno la reprogramación de la presente audiencia para el día 3/6/25, a la hora nueve, quedando todas las partes en este acto debidamente notificadas, bajo apercibimiento de sanciones en caso de solicitar un nuevo aplazo de la presente audiencia».
  • Se aclara que constituye responsabilidad de la Defensa del imputado solicitar las constancias de la causa al Ministerio Público Fiscal para su estudio, haciéndole saber que la audiencia del art. 169 del CP.P. se llevará a cabo el día 3 de julio del corriente año a las nueve horas, bajo apercibimiento de ley».

Mas allá de esta demora, tras la realización de la Audiencia de Control de Acusación que se llevará a cabo el jueves 3, se elevaría la causa a juicio y la recibiría el Colegio de Jueces, quienes serán los encargados de fijar la fecha del juicio oral y público.